Sayın
@Üyeler
Yönetmelikle yapılan geçici değişiklik maddesinin birçok mağdur yarattığı aşikardır. Çeşitli ortamlarda görüşlerimi takip eden meslektaşlarım değişiklik maddelerini ve sınıflandırma sistemini desteklemediğimi bilmektedir. Fakat bu görüşüm mevcut yönetmelikler nedeniyle mağduriyet yaşayan meslektaşlarımızın durumunu görmemize engel değildir. Bu nedenle üyelerimizden gelen talepler doğrultusunda
CİMER > Çalışme ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına gönderilmek üzere aşağıda ki dilekçe taslağını hazırladım.
Sizlerden ricam dilekçeyi incelemeniz ve varsa değişiklik talepleri, telafuz yada mantık hatalarının düzeltilmesine yardımcı olmanızdır.
Bu dilekçenin de yeni mağduriyetler oluşturma riski olduğu aşikardır ve korkarım ki bu gidişle mağduriyetler son bulmayacaktır, ancak umarım bu dilekçeyle mağduriyetler minimize edilir.
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na
Konu: İş Güvenliği Uzmanları Yönetmeliği Değişikliği Nedeniyle Yaşanan Mağduriyetlerin Giderilmesi Talebi
Sayın Yetkili,
29/12/2012 tarihli ve 28512 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelik”e eklenen Geçici Madde 9, mesleğini özveriyle icra eden iş güvenliği uzmanları için önemli bir düzenleme olsa da uygulama detayları nedeniyle ciddi mağduriyetlere yol açmıştır. Aşağıda, bu düzenlemenin neden olduğu temel sorunlar ve çözüm önerilerimiz yer almaktadır:
- Fiili çalışma süresi şartı:
Düzenlemede belirtilen 1095 gün fiili çalışma şartı, çok az bir farkla bu günün altında kalan birçok iş güvenliği uzmanının dışlanmasına neden olmaktadır. Bu durum, iş güvenliği uzmanlarının mesleki tecrübelerinin ve işyerlerinde sağladıkları katkının göz ardı edilmesi anlamına gelmektedir. Gün farkıyla mağdur olan uzmanlar için bir tolerans payı tanınması, düzenlemenin adil ve kapsayıcı olmasını sağlayacaktır.
- İşveren Kaynaklı Sözleşme ve Atama Gecikmeleri:
Birçok işveren, iş güvenliği uzmanlarının bir üst sınıfa geçişinden sonra sözleşmeleri zamanında imzalamamış veya İSG-KATİP üzerinden atamaları geciktirmiştir. Bu gecikmeler, uzmanların tehlikeli ve çok tehlikeli sınıftaki işyerlerindeki çalışma sürelerinin eksik görünmesine neden olmuştur. Oysa bu gecikmeler işverenlerin sorumluluğundadır ve uzmanların mağdur edilmesi yerine işverenlere gerekli yaptırımlar uygulanarak bu sürelerin SGK hizmet dökümleriyle doğrulanması mümkündür.
- Yardımcı C Sınıfı Uzmanların Çalışmalarının Kabul Edilmemesi:
Tehlikeli ve çok tehlikeli işyerlerinde yardımcı C sınıfı uzman olarak görev yapanlar, bu işyerlerinde ciddi tecrübe kazanmış olsalar da bu süreler düzenlemede dikkate alınmamaktadır. Yardımcı C Sınıfı olarak geçirilen günler, iş güvenliği uzmanlığı yükseltme sınavları için sayılması ve şimdi görmezden gelinmesi uygulamada çelişki yaratmaktadır. Oysa bu uzmanlar, mesleki bilgi ve becerilerini bu sınıflarda geliştirmiştir ve bu katkıların yok sayılması, hem uzmanların motivasyonunu düşürmekte hem de sektörde nitelikli uzman açığı yaratmaktadır.
- İSG-KATİP Kayıtlarının Kapsamı:
Düzenlemede "tehlikeli ve çok tehlikeli sınıf" ifadeleri yer almasına rağmen, İSG-KATİP sisteminde ki gün hesabında C Sınıfından yükselmelerde yalnızca tehlikeli işyerlerine yapılan atamalar dikkate alınmakta ve çok tehlikeli sınıftaki atamalar göz ardı edilmektedir. Bu durum, düzenlemenin kendi içerisinde çelişki yaratmakta ve çok tehlikeli sınıftaki çalışmaları da kapsayan bir hesaplama yapılmasını zorunlu kılmaktadır.
Çözüm Önerilerimiz:
- Fiili çalışma süresi hesabında yalnızca İSG-KATİP değil, SGK hizmet dökümleri gibi objektif kayıtların da esas alınması,
- İşverenlerin geciktirdiği sözleşme ve atama süreçlerinden kaynaklanan süre kayıplarının mağduriyet oluşturmayacak şekilde yeniden değerlendirilmesi,
- Yardımcı C sınıfı uzman olarak görev yapanların tecrübelerinin dikkate alınması ve tehlikeli ve/veya çok tehlikeli sınıflarda geçirdikleri sürelerin kabul edilmesi,
- 1095 gün şartında belirli bir tolerans payı tanınarak mağduriyetlerin önlenmesi,
- İSG-KATİP’te C Sınıfı yükselmelerinde yalnızca tehlikeli değil, çok tehlikeli sınıftaki çalışmaların da hesaplamaya dahil edilmesi.
Bu öneriler, yönetmelik değişikliğinin adil, uygulanabilir ve mesleki motivasyonu artıran bir şekilde hayata geçirilmesine katkı sağlayacaktır. Mesleklerini özveriyle icra eden iş güvenliği uzmanlarının emeklerinin karşılığını alabilmesi ve mağduriyetlerinin giderilmesi için gereğini arz ederim.
Saygılarımla,
Ad Soyad:
T.C. Kimlik No:
İletişim Bilgileri:
Tarih:
İmza: